Việc MU thất bại ở derby Manchester không còn là điều gì bất ngờ, nhưng điều bất ngờ lại nằm ở một hình thái mới được Man City thể hiện.
Man City khác lạ
Nếu chỉ nhìn vào kết quả, hay cách MU nhận ba bàn thua trước Man City, có lẽ người hâm mộ cũng không lấy gì làm ngạc nhiên. Bởi với tình hình hai đội lúc này, Man City để thua mới là điều bất ngờ. Nhưng thống kê về thời lượng cầm bóng lại mang tới những góc nhìn khá thú vị.
Cụ thể, MU cầm bóng 55% còn Man City chỉ cầm bóng 45%. Man City của Pep cầm bóng ít hơn đối thủ đã là điều hiếm gặp và cầm bóng ít hơn MU tới 10% lại càng khiến thống kê này trở nên…kỳ lạ. Không chỉ cầm bóng ít hơn mà số đường chuyền cùng tỉ lệ chuyền bóng chính xác của Man City trước Man Utd cũng thấp hơn.
Nói cách khác, khi gặp MU, Man City dường như đã thể hiện một phiên bản khác lạ so với chính mình. Bất chấp việc đối đầu đội bóng yếu kém hơn về nhiều mặt (như Man Utd), Man City vẫn sẵn sàng cầm bóng ít hơn đối thủ, sẵn sàng lùi sâu để chờ cơ hội và ghi bàn từ những pha phản công.
![]() |
Bất ngờ khi Man City cầm bóng ít hơn MU ở trận đấu mới đây |
Cả ba bàn thắng (nhất là bàn thắng thứ ba) của Man City cũng mang đậm dấu ấn cá nhân hơn là thành quả của hệ thống – thứ dường như trở thành đặc trưng ở những tập thể được Pep Guardiola dẫn dắt. Nói cách khác, Man City đang thể hiện một diện mạo đầy mới mẻ – tới mức xa lạ nhưng hiệu quả vẫn là tối đa.
Cần biết rằng Pep vốn không phải người thích thay đổi. Thậm chí, ông còn bị cho là người tôn thờ triết lý của mình tới mức bảo thủ. Nhưng rồi, Pep lại sẵn sàng thay đổi thứ đã trở thành thương hiệu, thành phong cách bao năm nay để mang về chiến thắng cho đội nhà.
Người hâm mộ có lẽ sẽ phải làm quen với hình ảnh mới này của Man City. Ở phiên bản mới này, Pep chỉ đạo học trò chơi trực diện hơn, thậm chí là xù xì, gai góc hơn. Cách chơi này có thể bị cho là đi ngược với triết lý vốn có mà Pep xây dựng xuyên suốt đời binh nghiệp. Nhưng trong bóng đá, suy cho cùng, triết lý hay chiến thuật cũng chỉ là cách để giúp đội nhà chiến thắng.
Thực chất, không phải chờ tới trận đấu với MU vừa rồi để Pep cho thấy thay đổi trong tư duy vận hành đội bóng của mình. Pep đã lên kế hoạch cho phương án chiến thuật mới của mình từ thời điểm ông để Ederson rời Man City và chiêu mộ James Trafford hay mới nhất là Donnarumma. Ở tuyến trên, sự xuất hiện của Tijjani Reijnders cũng cho thấy dấu hiệu chuyển dịch trong cách vận hành chiến thuật của Pep.
![]() |
Donnarumma chơi ấn tượng trong ngày ra mắt Man City |
Hãy nhìn Donnarumma để thấy dấu hiệu của sự chuyển dịch này. Từ một thủ môn mạnh về chơi chân và chuyền bóng từ sân nhà như Ederson, Pep chọn một thủ thành “cổ điển” hơn – là Donnarumma. Nói vậy không phải chê Ederson, bởi người gác đền 32 tuổi vẫn đầy chất lượng. Chỉ là giá trị của Ederson trong định hướng thi đấu mới của Pep không bằng hai tân binh Donnarumma hay James Trafford.
Nói cách khác, Pep giờ chỉ cần thủ môn của mình làm đúng nhiệm vụ thuần túy mà một người gác đền vẫn làm: bảo vệ khung gỗ. Tương tự là các vị trí khác trên sân khi tính chuyên biệt hóa trong bộ máy vận hành Man City được đảm bảo (hoặc cũng có thể là được trả lại với vai trò nguyên bản).
Thông qua những đổi khác mới đây tại Man City, có thể thấy rằng ông không còn bảo thủ với triết lý của mình nữa. Thay vào đó, ông sẵn sàng thay đổi triệt để nếu cần. Và như cố nhân vẫn thường nói – kẻ thức thời mới là trang tuấn kiệt, đó cũng là cách ông duy trì trên đỉnh cao danh vọng suốt gần hai thập kỷ qua.
Amorim thấy gì từ Pep?
Dưới màn mưa lạnh ở Etihad, người hâm mộ MU thêm một lần bị “tra tấn” bởi màn trình diễn kém cỏi tới cùng cực của đội nhà. HLV Ruben Amorim bất ngờ và cũng gần như bất lực khi nhìn Pep chơi biến ảo tới vậy. Đến một người bị cho là “bảo thủ” như Pep vẫn sẵn sàng thay đổi, còn Amorim, ông đã làm gì?
![]() |
Ruben Amorim đã làm được gì ở MU? |
Câu trả lời là ông vẫn kiên định với lựa chọn của mình. Trong buổi họp báo sau trận, Amorim một mực khẳng định ông sẽ theo đuổi tới cùng triết lý, chiến thuật mình đã chọn. Kiên định là phẩm chất cần thiết của một HLV thành công. Nhưng điều đó không có nghĩa là từ chối thay đổi cho phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh từ khách tới chủ quan.
Tranh cãi xung quanh Amorim không dừng lại ở tính phù hợp của sơ đồ ba hậu vệ, với nền tảng tư duy lẫn nhân sự ở đội bóng. Ông còn bị đặt dấu hỏi về khả năng thích ứng, khi xuyên suốt thời gian dẫn dắt MU, Amorim không cho thấy sự đa dạng cần thiết. Phần lớn thời gian, MU chơi một màu tới mức ngay cả một đội hạng tư như Grimsby Town cũng dễ dàng đọc vị chiến thuật của Amorim như một quyển sách.
Đến Pep cũng đã phải thay đổi, vậy Amorim còn “bảo thủ” tới khi nào? Tất nhiên, Pep mất gần 20 năm mới cho thấy chuyển dịch trong tư duy. Nhưng đừng quên, trước đó ông đã từng chinh phạt khắp lục địa già. Phải tới khi Man City trải qua mùa giải khó khăn nhất trong lịch sử, Pep mới điều chỉnh để thay đổi cho phù hợp với điều kiện thực tế. Và ông cũng thay đổi rất nhanh sau khi chứng kiến đội nhà gặp khó.
Còn Amorim, liệu ông muốn chờ tới khi nào? Hay với ông, những gì MU trải qua chưa đủ báo động để ông tự làm mới mình? Trong bóng đá, khoảng cách giữa kiên định và bảo thủ là rất mỏng manh và chỉ một bước chân nhỏ thôi cũng đủ để gây ra những hệ quả khó lường.
Với Amorim, hệ quả ấy có thể là chính chiếc ghế HLV mà ông đang nắm giữ. Còn với MU, đó có thể là tương lai dài hạn của đội bóng này. Nếu không sớm điều chỉnh, Amorim có lẽ sẽ hết cơ hội để sửa sai cho chính mình.

Huyền thoại của MU, Peter Schmeichel không nghĩ Ruben Amorim có thể cải thiện Quỷ đỏ, ông cảm thấy HLV người Bồ phải thay đổi hệ thống của mình.

Ruben Amorim khẳng định ông sẵn sàng chấp nhận bất kỳ quyết định nào đưa ra sau thất bại mới nhất của Manchester United, lần này đến trong trận derby Manchester, khi thành tích tại câu lạc bộ tiếp tục lao dốc.